Шопоголик / Confessions of a Shopaholic

Рецензия

В основе фильма Шопоголик лежит книга Софии Кинселлы “Тайный мир шопоголика”, автор книги также стала соавтором сценария. Вероятно, у фильма будет продолжение, так как в свет вышла уже целая серия книг о болезненном пристрастии к покупкам. Есть категория фильмов, которые созданы с целью отвлечь зрителя от тяжелых мыслей, на девяносто минут мозги запудрить сахарной пудрой, а глаз порадовать яркими цветами. Это категория синема не оставляет какого-либо следа в памяти, кроме общего воспоминания о сюжетной линии. Фильм о девушке в зеленом шарфе - именно такое кино. Создатели фильма Шопоголик снова попытались высмеять гламурное общество потребителей. Судя по роликам и кадрам из фильма, получилось забавно. В фильме нет того цинизма, который присутствует в кинокартине 99 франков, скорее он наполнен здоровой иронией. Глубина фильма – эксцентричный выбор. Многие люди между деньгами и свободой выбирают деньги. Да что там многие – большинство. И каждый раз такой выбор это укол, мы сознаем потерю. Но говорим себе, что она вынужденная, что выбор наш верен и пр. Хотя, в глубине души, знаем что это не так.
Вряд ли, после этого фильма мы будем делать выбор иначе. Возможно, конечно, но мало вероятно. Однако, на секунду, на мгновение воплотившись в одумавшейся девушке в зеленом шарфе, мы можем почувствовать, что сделали
выбор по другому и это того стоит..)

10 из 10

Gangster_K4R, ты нев тему.Прочти тему хорошо ета титул.Мы ищем кино критиков ета такие же люди как и модеры толка по другой тематике

значит пусть читают что от них будет требоваться

простите не хотел мешать

Gangster_K4R, да всё ровна ,пиши такие комменты в фильмах мы будем рады

Здравствуйте!Прочитал рецензию о шопоголике и не понял,
стоит смотреть этот фильм ,или нет?Терять время зря не хочется ,
как в случаях с "Бумажным солдатом" и "Юрьевым днём".
Вчера посмотрел "Опасный Бангок" с Николасом Кейджем=тоже не шедевр.
Одни клише и штампы,не ожидал от Кейджа,сняться в такой муре.
И если бы не глухонемая девушка,вообще нечего было бы вспомнить...
Вожможно и я не в тему,но что это за должность,нужно сидеть и писать
лично своё мнение о фильме,а остальные просто читают,или же обсуждают?
Вообще же это будет очень интересно по любому!

maestro, супер описания ,ты бы их описывал в видео в модуле в коментах

ОК,врубился!:7:
Спасибо!




Последний раз редактировалось: 22.05.2009 13:40:28

Это коменты писать типо такого

yakiv, да толька под фил'мами

Типа,да,нашальнике,коменты,мана,писать,это тебе не шпили-вили,мана-мана,делать..

Поддерживаю, зачем рассказывать, про что фильм и по какой книжке снят, просто надо написать своё мнение о фильме, а остальное и в нете есть...
"Опасный Бангок" с Кейджем - тоже не впечатлил...просто бред...
А вообще сколько людей столько и мнений, на вкус и цвет... Часто бывает, что расхваливают, а смотреть противно, просто трата времени...

Привет Народ,

КиноКритик. Их задача будет после просмотра того или иного фильма делать небольшое описание того что понравилось и что не понравилось в фильм и отпесатся в коментариях . Работа не пыльная но думаю интересная.

Моё мнение - сколько людей, столько и мнений! Согласен со Славой - работа не пыльная но вот так высказать своё мнение, чтобы было и понятно и .. смешно - это уже искуство, и не каждому дано. Ведь именно благодаря такому сочитанию с удовольствием смотрю фильмы в переводе Гоблина.
Если есть кто-то, кто считает, что в состоянии ТАК описывать фильмы - добро пожаловать, двумя руками ЗА!!!! Буду с удовольствием читать и смеятся.

Если просто написать о фильме, то это лишний повод для споров, хоть в споре и рождается Истинна, но в данной ситуации... не считаю необходимостью!

Всё выше написаное - моё личное мнение.

hohol67,

SlawAmir, Чуть бы пограмотней!